quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

BPN a Historia por trás da Historia.

Caríssimos, porque não entendem a verdadeira questão BPN?? Esta óbvia e claro a jogada disto tudo. Vejamos:
Quando o Cadilhe solicitou um empréstimo governamental de 600 milhões para reactivar o banco, um assumindo a sua responsabilidade, o governo recusou e porque?
Chega a crise financeira e com um risco de contagio nacionaliza-se, e porque?
A injecção de capital foi sendo um mal necessário porque?
Ok comecem a pensar! Assim que o governo Sócrates e a sua pandilha de usurpadores e jogadores de influências receberam o pedido de Cadilhe de ajuda pois que já sabiam (assim como a mim me contou quase um ano antes de rebentar a bomba BPN) foi uma surpresa esse pedido na verdade com crescente rumor de problemas no BPN já andava a mover uma serie de urubus para se prepararem para o ataque e adquirirem o poço de prejuízo.
Mas, ninguém achava que fosse chamado o Cadilhe para resolver a questão e como é sabido este Cadilhe pode ter muitos defeitos mas tem provado que em matéria de banca e finança ate faz o seu trabalho muito bem feito, senão o BPI jamais teria ido comprar o extinto BFE.
Neste golpe de fase, aparece o azar a crise financeira que arrastou muitos e eu fui um deles, prendeu outros em vários Países, mas no Portugal com 900 anos de Historia? Não encontraram nenhum malandro porque será! Ate o chefe do Banco de Portugal (BP), que deveria tomar conta das gestões dos banco acabou por ser favorecido e o mandaram pras Europe, porque?? Onde já vi esta historia? Bem era mais uma dentro de outra.
Se alguém tem dúvidas da supervisão do BP eu não senão vejamos! Rapidamente,…. eu criei uma empresa se consultoria financeira, como empresa só tinha possibilidade de protocolar com a banca somente créditos habitação e afins destes, ao invés uma consultoria precisa de propor e disponibilizar quase ou mesmo todos os serviços de um banco como alternativa eu singularmente propunha-me como promotor desse banco e aí já podia trabalhar todos os produtos desse banco que me exigia a condição de exclusividade, ora como a banca é concorrente entre si, as condições de oferta variam de banco para banco o que precisava de ter protocolos com todos os bancos para poder fazer propostas vantajosas ao meus clientes consoante o produto e o que o mercado tinha, para assim prestar o melhor serviço ao meu cliente.
Concluindo, tinha protocolos de empresa com todos os bancos abertos! Mas em termos individuais também, e com a respectiva cláusula de exclusividade e como eu centenas deles assim o faziam era a única hipótese de se poder prestar bom serviço, e o BP fez alguma coisa? E não sabia? Regulamentou as consultorias financeiras?
NÃO! Porquê? Porque não interessava a banca, dois erros fecharam os olhos a legalidade e pactuou com o poder bancário! Quem perdeu o publico deixou de poder saber livremente quem prestava melhores condições, assim hoje é feito uma espécie de chantagem no banco, sendo exactamente assim se fizeres isto e mais isto, baixamos o spreed, etc etc etc.
E acham que o BP fez bom trabalho? Era competente? Estava atento, e era imparcial, e não pactuava com os amigos bancários? ORA TENHAM DÓ e ABRAM OS OLHOS! Resultado? Promoção á vice-presidência do BANCO EUROPEU.
Voltando ao BPN, quem já andava de olho, e andava á espera de uma oportunidade para atacar jogou com as suas influências, ate porque o governo como se sabe tinha um controlador/ informador na banca inserido dentro do Millenium, onde a função dele era principalmente esta, gerir contactos e como é óbvio estava com esta informação privilegiada.
A nacionalização faz-se a correr, em 3 dias, alteram-se leis, com a desculpa do contágio. (vimos que a falência dos bancos nos USA arrasaram a restante banca! Verdade? NÃO), a verdadeira jogada era depois de nacionalizar os amigos comprarem e a bom preço depois da tal injecção dos 600 milhões propostos pelo Cadilhe ser suportado pelo Zé Povinho, e mais tarde os amiguinhos comprarem e passarem a ser BANQUEIROS.
E óbvio e claro andamos a tapar o sol com a peneira, porque? O que eles não se esperavam era que existia um empresa que era a verdadeira dona de podo o activo do banco, e não se podia ir buscar nada o que revelou que o buraquinho de 600 milhões, nos números que já conhecemos.
Os ditos amigos valentes influentes que se queriam apoderar á maneira do bom portuga, acabaram por recuar, os clientes com património e valor claro saíram, o que resta já não vale nada nem serve para nada e agora? O Zé-povinho paga e não bufa.
Claro que tem de ser injectado mais capital, claro que se vai manter esta situação, claro que será sempre o mesmo a pagar, claro que o Sócrates diz que não tem culpa, claro que o cavaco tem de ser sempre colado a isto, claro que esta treta vai continuar, ate um dia este pais começar a ter atitudes de HONRA, os partidos aceitarem estratégias conjuntas e num todo, nós somos marroquinos com vestes da Europa.
Quem anda e já andou por dentro ou perto percebe nitidamente esta jogada de esquema em retirar um banco ao sector A e passa-lo ao sector B, era para correr bem e sem levantar muita poeira, justificado pelas questões sabidas, mas esqueceram da esperteza dos outros, aqueel núcleo instalado no governo e perto dele, subiram muito depressa, e safam-se com as artimanhas de jogas rápidas que têm dado resultado nuns casos e quando não da cala-se as vozes, criam-se mentiras, abafam-se verdades, etc etc etc.
Onde vamos parar? Quando aparece um HOMEM a SERIO? Um 1º com Honra, e partidos com sentido de estado?
JAM 20-01-2011


A LER

Este capitalismo não tem remissão
Miguel Sousa Tavares1
Expresso de Sábado, Janeiro 01, 2011

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

O TEMPO tem TEMPOS

O tempo tem tempos e os tempos, tempos, quando nesses tempos tu perdes-te então esses tempos não são os tempos, mas sim o tempo que tem tempo mas não sabe desse tempo. E? perde-se no tempo desse tempo.
JAM 17-01-2011

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

Campanha publicitária Pingo Doce.

Quando o desgraçado do rapazito gordinho e com um “teclado” ideal para fazer um anúncio a um dentífrico, choveram criticas de ridículo, piroso, má publicidade, etc. etc. etc.
Agora o Pingo Doce, colocou um actor de renome nacional e já com provas dadas no Brasil.
E escutem com atenção, que perceberam de que a entoação, texto, e orientação esta igual á anterior, mas não se ouve criticas de ninguém.
Constata-se neste País de M….. que o problema era o desgraçado do gordinho, porque mudaram a cara e o que era mau passou a ser BOM.
Um conselho! Vão aprender algo de jeito em vez de falarem do que não sabem ok???

terça-feira, 4 de janeiro de 2011

Repassando o Grande Joaquim Letria (a ler)

Contra-mão
Por Joaquim Letria


SÓCRATES parece daqueles velhinhos que se metem pelas auto estradas em contra-mão, com o Teixeira dos Santos no lugar do morto, a gritarem que os outros é que vêm ao contrário.
De rabo entre as pernas, fartinhos de saberem que estavam errados, não conseguem agora disfarçar o mal que nos fizeram.
Ainda estão a despedir-se, agradecidos, do Constâncio, e já dão a mão a Passos Coelho, que lhes jura que conhece uma saída perto e sem portagem.
Estamos bem entregues!
Vão-nos servindo a sopa do Sidónio, à custa dos milhões que ainda recebem da Europa, andam pelo mundo fora sem vergonha, de mão estendida, a mendigar e a rapar tachos, tratados pelos credores como caloteiros perigosos e mentirosos de má-fé.
Quando Guterres chegou ao Governo, a dívida pouco passava dos 10% do PIB.
15 anos de Guterres, Barroso, Sócrates e de muitos negócios duvidosos puseram-nos a dever 120% do PIB.
Esta tropa fandanga deu com os burrinhos na água, não serve para nada e o estado do próprio regime se encarrega de o demonstrar.
Falharam todas as apostas essenciais.
Todos os dias se mostram incapazes.
Mas com o Guterres nos refugiados, o Sampaio nos tuberculosos e na Fundação Figo, o Constâncio no Banco Central e o Barroso em Bruxelas, a gente foge para onde?